チャリティーを比較する – どれほど差があるのか？
あなたの寄付は、驚くほど大きな効果をもたらすことができます。しかし、その効果は寄付をする先によって大きく異なるのです。
最高のチャリティーは、同じ分野の一般的なチャリティーの少なくとも10倍、また、うまく機能していないチャリティーの何百倍もの成果を上げることができます。その一方で、最悪のチャリティは害を及ぼす可能性すらあるのです。
チャリティーを比較する
低所得国の子どもたちの就学率向上のために、100ドル（約14 500円a）使えるとします。このお金で、何年間分の学校教育が可能になるでしょうか？
このお金を給付型奨学金として女子に支給した場合、約1〜2カ月分（0.15年分）の就学が可能になります。これはかなり良い条件のように見えるでしょう。しかし、その100ドルを駆虫剤購入に充て、学校における虫下し治療（体内にいる寄生虫を殺すか体外に排出する治療）に使えば、約14年間もの学校教育が可能になります。つまり、これは前者のほぼ100倍の就学を可能にします。
さらに、この駆虫プログラムは、およそ28ドルから70ドル（約4000円から1万円）で健康寿命を一年延ばすことができます（チャリティーの評価を行うGiveWell社による）。これに対して、新しい抗がん剤の使用がオーストラリアで一般的に推奨されるのは、健康寿命が一年あたり45 000ドルから75 000ドル程度（約650万円から1000万円程度）で伸びる場合です。これは、駆虫プログラムのほぼ1000倍の金額に当たります。
給付型奨学金の支給は学校教育を改善し、新しい抗がん剤の使用は命を救っており、これらは少なくともプラスの効果を持っています。しかし、常にそうなるとは限りません。同じ100ドルを少年犯罪の防止のために、「スケアード・ストレート」（恐怖体験をさせることでしつけを試みる）プログラムに使ってみるとします。その場合、100ドルの投資に対して29 300ドル（約400万円）の損失が社会に発生し、マイナスの効果をもたらすと推定されます。
このページの下にそういった事例をまとめましたが、その前に…
これは驚くべきことでしょうか？
このことは多くの人にとっては意外に感じられるかもしれませんが、 本当は驚くべきことではないのです。というのも、あらゆる分野において、偏った分布を目にすることは多くあるからです。
- 最も収益性の高いビジネスは、平均的なビジネスの何倍も収益性が高い。
- ベストセラー作家の売上は平均的な作家の売上をはるかに凌駕している。
- 多くの投資は損をするが、中には初期投資の1000倍もの利益を出すものもある。
さらに、受益者が介入の対価を支払うわけではないので、慈善事業には民間企業のような競争力学はありません。例えば、ある会社がノートパソコンに1万ドル、別の会社がより良いノートパソコンに1 000ドルの値段をつけているとしたら、前者の会社は長く生き残れないでしょう。しかし、寄付をする人の多くは、その効果に関係なく同額の寄付をするでしょう。
これは重要なことでしょうか？
もちろん、これはとても重要なことです。そこには目に見える損失が実際にあるのです。ただ、それが他人に影響を与えている場合（特に距離や時間的に離れたものである場合、もしくは自分とは全く異なる場合）には、あまり気づかないだけなのです。